CHAT (abychom se nehonili... :-))

Aaa ůčet Koudy 216412768\ 0600

• Jenyk

  

  Online

  Příspěvků: 3649

  724. Re: Podobný incident... 19. 11. 2019 - 17:15

  misu (723):Prave jsem na to take padl. At zije spravedlnost v CR!
• misu

  Online

  Příspěvků: 1410

  Místo: Praha

  723. Podobný incident... 19. 11. 2019 - 17:08

  http://www.novinky.cz/krimi/clanek/soud-zprostil-obzaloby-muze-ktery-v-hospode-zastrelil-hosta-jen-se-branil-40304157

  Oldsmobile Silhouette 1994 (A "plecky" Saab 9-5 Aero 2007 - parkujici zabito ridicem autobusu, Saab 9000CSE 1997 Anniversary edition a Saab 900 CV 1990 Monte Carlo Yellow)
• Mirek

  Příspěvků: 19543

  722. Re: 02. 10. 2019 - 10:21

  REO (721): tak to jsem zvědav, z jakýho pohledu to bude...

  privbox@seznam.cz tel: 603510691
• REO

  Příspěvků: 2399

  Místo: Brno

  721. 01. 10. 2019 - 16:39

  Dnes bude na ČT 2 ve 20.55 letos natočený dokument "30 dní ze života českého dozorce" ze Stráže pod Ralskem, kde je Koudy. Je to pohled na práci dozorce, kterých je tam dlouhodobě nedostatek. Kdo nemá tv, lze dohledat na netu.

  Bulvarni tisk se pouziva: 1. na podpal do krbu; 2. kousky na podlozeni nabytku; 3. kdyz dojde hajzlpapir. NIKDY ne ke cteni.
• Mirek

  Příspěvků: 19543

  720. Výzva 2019 12. 09. 2019 - 23:42

  Někteří jste měli možnost se seznámit se současnou aktivitou.
  
  Tou je výzva současné paní ministrini spravedlnosti, aby nechala přezkoumat přezkoumání postup v trestním řízení, protože způsob, jakým byl Vrchním soudem vynesen rozsudek 15tiletého trestu pro Pavla popírá základní lidská práva a základní právní zásady.
  
  text výzvy:
  http://drive.google.com/file/d/1sW5FVQswedlDGtjOYFATdG7WlCO4eD81/view
  
  Všichni, komu není lhostejný neutěšený stav naší justice, která produkuje až příliš velké množství podobných případů, si, prosíme, výzvu přečtěte a pokud souhlasíte s jejím obsahem, připojte pod k ní svůj podpis. Kdo nechce uvádět svoje rodné číslo, uveďte jej bez čtyřčíslí za lomítkem.
  
  Už to není o tom, jestli měl nebo neměl mít Pavel zbraň, nebo jestli ho měli nebo neměli Svobodovci honit po nočním sídlišti a fyzicky ho napsadnout.
  
  Je to o tom, že tady platí zákony, na který se každý odvolává. A jsou tady také soudy, které by podle nich měly soudit.
  
  V tomhle případě se ale soudy natolik ve výkladu práva rozcházejí, že je naprosto jisté, že jeden z nich nesoudil minimálně v rámci mantinelů, které mu zákony vymezují.
  
  Ten rozdíl už je natolik velký, že jej nelze ignorovat, protože soudy, které samy zákon porušují, páchají vlastně závažnou trestnou činnost, ať už z nedbalosti a nebo vědomě.
  
  Shromažďovánímm podpisů lidí, kteří s touhle výzvou souhlasí se snažíme, aby situaci v justici někdo řešil a křivdy, které justice napáchala, bylo možno v rámci možností alespoň zmírnit, nejlépe však zcela napravit.
  
  V našem případě je cíl jednoznačný, chceme, aby Pavel dostal trest za to, čím se provinil a nikoliv za to, za co je je v rozporu s důkazní situací v současnosti odsouzen k pobytu ve vězení.
  
  Pod tuto výzvu se v současnosti podepisují nejen občané, ale i zástupci státních institucí, zejména Městského úřadu Vysoké Mýto, Městské Policie, PČR, zástupci podniků a firem, živnostníci a prostí občané.
  
  Vytištěnou výzvu je možné podepisovat jednotlivě i hromadně, lze ji doporučeně zasílat k rukám paní Ministryně spravedlnosti (adresa uvnitř výzvy)
  a nebo na adresu: Pavel Koblížek, B. Smetany 33, 566 01 Vysoké Mýto.
  
  Výzvy, které na tuto adresu dojdou, budou odesílány bratrem Pavla, Vlastimilem na adresu Ministerstva spravedlnosti.
  
  Kdo se rozhodne výzvu poslat osobně, tomu přijde i odpověď.
  Prosíme, abyste o této odpovědi zaslali informaci buď na adresu Pavel Koblížek výše a nebo mailem na adresu: kvimperial@email.cz
  
  

  privbox@seznam.cz tel: 603510691
• Mirek

  Příspěvků: 19543

  719. ignorujte číslo účtu 09. 09. 2019 - 21:47

  Dovolím si jeden předlouhej příspěvek:
  Jedná se o výňatek, z povídání, které se týká soudního procesu s Martou Chadimovou a popisuje práci soudce Hodouška, který spáchal těch 15 let nepodmíněně pro Koudyho... Skoro jak přes kopírák..
  
  Autor: Vachalovský Přemysl
  Název: Tento způsob léta zdá se mi býti poněkud nešťastný
  Zdroj: NN,
  Datum události: Rok: 1995
  
  "OBŽALOVANÁ ANEBO JIŽ DOPŘEDU ODSOUZENÁ?
  
  Z dosavadního průběhu procesu lze vyvodit, že neprobíhá proces s obžalovanou, ale dávno již odsouzenou Martou Ch. Atribut presumpce nevinny je při tomto sou dním líčení jako by vůbec neexistoval. Dopředu již odsouzená Marta Ch., bude z řejmě nadále přiváděna do soudní síně ze samotky ruzyňské věznice, kde ji s ne úprosnou pravidelností čeká v pět hodin ráno během každého přelíčení budíček. Nadále bude nucena v budově Městského soudu netrpělivě čekat na toužebně očeká vaný okamžik, kdy opět spatří ctihodnou tvář, patřící nepodjatému a benevolent nímu předsedovi senátu, soudci Hodouškovi. Je již téměř jisté, že její posledn í vazba, dnes již posvěcená soudem nejvyšším, naštěstí pouze pozemským, bude t rvat až do vynesení rozsudku, k čemuž se cítí být povolán ctihodný soudce Hodo ušek.
  
  Ve hře bylo a je podstatně víc, než lze vůbec domyslet a podle toho se také vš e vyvíjí. Z původního obsahu soudního spisu, který stále volá, vzhledem k napr osté absenci přesvědčivých důkazů po navrácení státní zástupkyni k dopracování , se dnes stává ucelený materiál, obsahující obrovskou zásobu zdokumentovaných pochybení, svědčících o neskutečném porušování atributu presumpce nevinny a z ákladního práva obviněné posléze obžalované na obhajobu. V tomto procesu, kde se původně očekával vzhledem k obsahu soudního spisu osvobozující rozsudek, se dá dnes očekávat vzhledem ke způsobu, jakým je hlavní líčení vedeno rozsudek v horní polovině trestní sazby. Tento podivný procesní triumf soudce Hodouška vejde nesporně do dějin českého soudnictví, stejně jako systém podivně přerušo vaného vazebního věznění.
  
  To zřejmě nebylo ničím jiným, než pouze jakýmsi lakmusovým papírkem, zkoumajíc ím mínění veřejnosti a vyčkávající na reakci vlivných státních činitelů, kteří byli ještě před listopadem 89 blízkými a důvěrnými přáteli Marty Ch. Nečinnos t posledně jmenovaných je lehce vysvětlitelná. Publicita závažných obvinění vy řčených u soudu i mimo něj postavila účelovou hráz mezi Martu Ch. a její vlivn é přátele z disentu, kterou dnes již nelze zřejmě překročit.
  
  Přitom by úplně postačilo, kdyby se přestali zajímat o vinu či nevinu Marty Ch , ta je přece chráněná, respektive měla by být chráněna až do případného vynes ení rozsudku ústavním článkem, hovořícím zcela jasně o presumpci nevinny. Zají mat by se však měli o to, jakým způsobem a za jakých podmínek probíhá její pro ces. Obava z možného podezření z nadržování v rámci neexistující protekce není v tomto případě na místě. (Před několika lety jsem před budovou soudu v Jagel onské ulici projevoval nesouhlas s rozsudkem v procesu, který vedl stát proti jistému občanu Havlovi. Nebyl jsem tehdy ani prezident ani ministr, takže prot o jsem byl zřejmě převezen na blízké oddělení VB do Lupáčovi ulice. Byl jsem v šak a nadále jsem občan. Občan, který má, respektive měl by mít právo vyjádřit svůj názor, bez rozdílu zda je prezident, ministr nebo bezdomovec. Tedy i náz or na soudní proces, ve kterém jsou zcela evidentně pošlapávána základní lidsk á práva. A v případě Marty Ch. a další plejádě bezejmených osob a jejich kauz zcela jednoznačně pošlapávána jsou. Svědčí o tom přeplněné vazební věznice ček atelů na spravedlivý trest, ale možná i na justiční faul. Doposud se projednal o desítky tisíc justičních pochybení minulého režimu, z čehož lze usuzovat, že žádný soudce není ani nemůže být neomylný a nezávislý i když je jmenovaný do své funkce doživotně.)"

  privbox@seznam.cz tel: 603510691
• PavelV8

  

  Příspěvků: 2344

  Místo: Chargera mĂĄm Firebird

  718. Re: 08. 02. 2019 - 21:37

  cirus (717): To by sice mohla, problém je, že jsem zatím nezaznamenal nějaké mainstreamové médium, které by onu situaci popisovalo nakloněné na Pavlovu stranu. Nebo alespoň trochu se blížíc pravdě. Viz třeba hned čtvrtý odkaz co v googlu vyskočí po vyhledání Pavlova jména. Z toho je člověku na...
  
  http://www.ahaonline.cz/clanek/musite-vedet/155758/pavel-koblizek-46-nenastoupil-do-vezeni-vrazdiciho-straznika-zatkla-policie.html

  To boldly blow up stuff where no one has blown up stuff before!
• cirus

  

  Příspěvků: 26494

  Místo: Galveston

  717. Re: 22. 01. 2019 - 17:39

  Mirek (715):muj nazor je pouze z nadhledu,nejsem u toho...ale domnivam se ze medializace ho tam dostala a pouze medializace ho muze dostat ven!
• vladyk

  

  Příspěvků: 7556

  Místo: Prvni ucho draka

  716. Re: 22. 01. 2019 - 17:23

  Mirek (715): protože nemusej. Když budeš mít právo nebo chuť tu a tam výjimečně darovat prachy, já tě jako jeden z řady žadatelů požádám a ty mě odmítneš, taky mi to nemusíš zdůvodňovat, protože tě k tomu nic nezavazuje.
  
  Ten rozsudek je svinstvo, o tom žádná, ale (bohužel) my se tu bavíme na nádraží a vlak už je pryč... :-( Rád bych se mýlil, ale osobně to vidím na to podmíněné propuštění v roce 2021...

  Rubas nema kapsy...
• Mirek

  Příspěvků: 19543

  715. Re: 22. 01. 2019 - 07:11

  vladyk (714): ano, to je jediná cesta. jen mě pořád nejde na rozum, proč to vůbec neodůvodnili...
  
  
  
  Jen tak na okraj, Minulej týden se na základě rozsudku o oprávněnosti Svobodovců vydražil Pavlův nemovitej majetek za bezmála 750 tisíc ... Takže te´d nemá nic.
  
  

  privbox@seznam.cz tel: 603510691
• vladyk

  

  Příspěvků: 7556

  Místo: Prvni ucho draka

  714. Re: 20. 01. 2019 - 23:36

  Mirek (711): ta prezidentská milost (momentálně Myloušem delegovaná via RPR 378/2013 Sb. na ministerstvo spravedlnosti, jak jsem ti psal někde vedle) ale není součástí standardního procesu, stojí mimo. Takže za zamítnutím už jaksi není žádnej další krok ("opravný prostředek") k dispozici. Leda požádat o tu PM znova.

  Rubas nema kapsy...
• Bob Ash

  

  Příspěvků: 62974

  Místo: Drchkov

  ICQ: 91401519

  713. Re: 20. 01. 2019 - 22:15

  Mirek (711): Mě by trošku vyděsilo, že Koudyho právník až po podání podnětu pro podání opakované stížnosti zjistil, že stížnost podává ministr jako instituce a ne jako osoba.
  
  Obávám se, že by část problému mohla ležet právě tady.

  Ceterum censeo ruSSiam delendam esse.
• Jenyk

  

  Online

  Příspěvků: 3649

  712. Re: 20. 01. 2019 - 22:06

  Mirek (711):O milosti rozhoduje prezident, ministerstvo spravedlnosti pouze dava doporuceni a pravda, muze ji i rovnou zamitnout: http://www.idnes.cz/zpravy/domaci/zeman-prenechal-milosti-ministerstvu-spravedlnosti.A131130_134749_domaci_jj, coz mi mimochodem prijde znacne proti duchu ustavy.
  
  ALE!!!
  
  Neobnovuje se tim lhuta 6 mesicu pro podani k ES?
• Mirek

  Příspěvků: 19543

  711. Re: 20. 01. 2019 - 16:50

  BigTwin_Jirka (707): ono je to Jirko malinko jinak.
  nevím, jestli jsem to dobře pochopil, do kompetence Ministerstva spravedlnosti spadá udělování milostí a Ministerstvo spravedlnosti také posuzuje žádosti o milost, které mu postupuje prezidentská kancelář po tom, co je roztřídí na neopodstatněné a opodstatněné.
  Naší žádost prezidentská kancelář přijala a podstoupila ji Ministerstvu spravedlnosti k provedení rozboru a zaujetí stanoviska. To je relativně velký úspěch, jelikož žádostí tam chotí velké množství.
  Měli jsme zato, že to je velká naděje, protože ještě před žádostí směřovanou prezidentu republiky Ministerstvo spravedlnosti podalo stížnost na porušení zákona k nejvyššímu soudu. Vté době končil ministr Pelikán, který ji nechal zpracovat.
  Po nástupu ministra Kněžínka jsme zasílali opět podnět, aby i nový ministr podal znovu stížnost. Nevěděli jsme, že stížnosti které vydá Ministerstvo jsou brané jako stížnosti instituce, nikoliv jako stížnosti ministra osobně.
  Měli jsme tedy zato, že když Ministerstvi podávalo stížnost, která je nejexcelentnějším souhrnem celého případu, tak se bude automaticky zabývat tímto případem, jehož rozbor už učinilo a má jasno v tom, že zákon porušen byl.
  Jak vidíš, tak se situace opakuje.
  
  Jednou ministerstvo svojí stížností rozsudek vrchního soudu napadá a podruhé jej schvaluje zamítnutím prezidentské milosti.
  
  Navíc zamítnutí působí, jako by ho psala uklízečka podle vzoru, kterej visí na chodbě ministerstva na nástěnce...
  
  Mě a mnoha lidem okolo, se toto zamítnutí nezdá, tak se budeme prostřednictvím Pavlova obhájce snažit dostat k informacím kdo to měl na starost a z jakého důvodu to zamítl i přesto, že postoj ministerstva je takový, že rozsudek spravedlivý není, vykazuje mnoho chyb.
  
  O formě apelu na ministerstvo se ale musíme poradit, aby procedurálně byla v pořádku. jestli to bude odvolání proti rozhodnutí, nebo něco jiného netuším, tohle už je level, kde toho prostej občan moc nezmůže, vše musí přes právníky .

  privbox@seznam.cz tel: 603510691
• cirus

  

  Příspěvků: 26494

  Místo: Galveston

  710. Re: 20. 01. 2019 - 15:14

  BigTwin_Jirka (707):ten je tak nalozenej v lihu ze zadna munifikace potrebna nebyla
• Caddy

  

  Příspěvků: 61698

  Místo: Breclav

  ICQ: 178210107

  709. Re: 20. 01. 2019 - 12:02

  petrklm (708): a to nemluve o tom, ze svoje plany a predstavy mely uz za prvni republiky, po valce se jen dostali k realizaci...
  
  Butterfly: neco takoveho jsem chtel napsat, ale umis to lepe a byl jsi rychlejsi :)
• petrklm

  

  Příspěvků: 17843

  Místo: Teplice

  708. Re: 20. 01. 2019 - 10:54

  Layton (706):dovolím si nesouhlasit s tím, že jejich "práci" omezuješ jen na dobu po 68. roce (navíc tam máš chybku). Oni totiž měli tehdy na co navázat, na to, co tady prováděli od 45. roku. Ano, od 45., protože ve 48. už to svý řáděni jen přestali zakrejvat.

  Ford - auto pro ty, co se niceho neboji. Sralbotkove voli jinou znacku :-)
• BigTwin_Jirka

  Příspěvků: 4730

  707. 20. 01. 2019 - 09:41

  Dozvěděl jsem se o zamítnutí Pavlovy žádosti o milost. Jako další logický krok bych tedy viděl výměnu současného prasidenta, ten škodolibej soudruh už snad podle toho jak vypadá dlouho škodit nebude. I když jak tak nad tím vším uvažuji mi připadá, že zemřel již před několika lety a zdání života podporuje pouze vyspělá ruská mumifikační technologie doplněná kvalitním čínským softwarem.
  
  Jinak děkuji, že jste ten policajtskej mejdan šoupli jinam, je to tady přehlednější a jeden se nemusí při hledání informací probírat odpadky.

  Nema sice dobrej motor, zato ma spatny brzdy!
• Layton

  

  Příspěvků: 8268

  Místo: Praha/AS

  ICQ: 477413825

  706. Re: 20. 01. 2019 - 08:21

  Butterfly (705): No jo, ale začínám mít lehký a ani ne moc ironický pošklebek právě na věty typu "co tady bolševik napáchal za tu dobu do 89". Měli na to od 68 31 let (POUZE).
  Neuplynula už náhodou od pádku komunistů až na jeden rok už stejná doba? Dle té "rétoriky" už jsme měli tedy být vyspělým demokratickým státem! Jestli ono to celé není trochu jinak..
  
  V mých očích se tu prakticky skoro nic nemění. Dále nakupujeme věci, které jsou nám předem určeny, dále nesmíme být v průmyslu a obchodu svými pány. Svoboda slova se tu změnila jen v tom, že můžeš křičet, co si myslíš a nikdo tě za to nezavře, ale jinak dovolání nikde nemáš. Politik se rychle naučil nebejt nervozní a nasranej, že mu lidi řeknou, co si myslí a jen dělá, že to neslyší..
  
  Změny, po kterých jsme tu tak moc volali a chtěli je (a stále chceme) se dosud neodehrály, protože se prostě z rozhodnutí mocnějších odehrát nemají a basta.

  ... Umeni zit spociva v tom, umet se vcas rozhodnout, na co se driv vys*at ...
• Butterfly

  Příspěvků: 7532

  705. Re: 20. 01. 2019 - 02:57

  Mirek (704): Jen nepředpokládám nějakou přímou úměru běhu času. Co tady bolševik napáchal za tu dobu do 89. se zcela jistě za podobný časový úsek napravit nedá. Ono těch vazeb(majetkových, sociálních atd.) zpřetrhaných totalitním režimem je mnoho a dost zásadním způsobem. Začínáme stále odnova a stále opakujeme předešlé chyby, jelikož zde není a nebylo na co navázat. Lidé se odnaučili té osobní zodpovědnosti, jak podotýkáš a naprosto s Tebou souhlasím. A jelikož doba notně pokročila a zrychlila, tak na nápravu chyb je daleko méně času. Pamatuji na mnoho obnovených rodinných podniků, kdy lidi začali se snahou znovu rozjet živnosti nebo firmy a vše opět upadlo nebo upadá, když má přebrat otěže nastávající generace. Těm se do toho podniktelskýho jha už vůbec nechce a firma buď odumře nebo to výhodně prodaj. Už jsem dříve uvedl, že se těžko rodí demokratické principy a tradice, kde tak dlouho žádné nebyly. Musí se pracně budoovat a pěstovat zase od začátku.
  A také zde platí( a víc jak jinde), že ze chodů padáš velmi rychle, ale zpět nahoru to jde o hodně hůře a pomaleji.
• 
  
  
  
  
  
  
  

  Podpora rozvoje (reklama)