CHAT (abychom se nehonili... :-))
Mike Pan
Příspěvky od odpoledne 19. dubna 2018 až do odpoledne 20. dubna 2018
-
113. Re: 20. 04. 2018 - 13:57
Fernie (112): ...taky jsem už slyšel, že prej už ve školách ze sebe někteří dopraváci dělají něco extra, protože už tam na sobě nosí ty bílé košile. Ale věř povídačkám...
Hele, mě občas taky překáží v jízdě např. popeláři, když zrovna stojí blbě, ale člověče, nikdy mě nenapadlo přemýšlet o tom, že by to měli dělat tak nebo onak, natož, abych se jich šel ptát, proč tam stojí tak blbě a nestojí o kousek vedle apod. Prostě do jejich práce nevidím a tak do ní nekecám...to je můj pohled na věc. Někdo třeba vidí u blbě stojícího auta stát policajta, kterej se "jen" vybavuje s člověkem. Ale člověk ví houby, co se tam stalo i když situace vypadá na pohled klidná. Ten člověk může zrovna dávat popis pachatele nějakého činu, který se před chvílí přihodil. apod. A do toho se někdo přijde ptát: A proč tady tak blbě stojíte? Naposledy se mi to stalo u Lidlu, když jsme brali popis pachatele, kterej se popral z ostrahou, utekl se zbožím a šlo o čas. Jeden příchozí nakupující důchodce nebyl spokojený s našim vozidlem postaveným hned před vchodem, kde je zákaz zastavení a samozřejmě byl pohoršen tím, že jsme na jeho hloupé dotazy neměli čas reagovat. Ale čmučka jsme i s ukradeným zbožím následně chytili kousek odtud... Samozřejmě jsme taky mohli způsobně zaparkovat v nejbližším volném chlívku, dojít si do obchodu pro vysvětlení a pak si zase dojít zpátky pro auto. A pak v klidu do vysílačky nahlásit, že už je po všem :o)) -
112. Re: 20. 04. 2018 - 11:31
DeSoto (104): Tak je to asi správně, tohle je bohužel Brno a s dopravákama je tu vážně veliká legrace. S měšťákama je to takové, jak píše Rivka, zrovna včera večer z práce jsem potkal to samé. Kreténi stojící v křižovatce, přitom mohli popojet tak dva (!) metry a bylo by to bez problému průjezdné. Když jsem je objížděl, tak jsem si všiml, že stojí u dodávky a píšou si pokutičku. Teď přemýšlím, jestli by se hlasité prohlášení, že parkují jak postihové, dalo klasifikovat jako urážka veřejného činitele...
Jako, kolem a kolem, na kriminálce a všude okolo, jsem se s žádným debilem nepotkal. Jen u té dopravky. Jako věřím, že někdo to dělá slušně a pořádně, ale takových asi bude menšina.www.autickar.cz - '22 Vespa Sprint S, '08 Toyota Prius,'98 Lincoln Town Car aka 'Bezovy slon', '94 Honda Civic 'parts runner', '92 Mazda MX-5 'Ruda potvora', '87 Ford Mustang LX 'Unfucking in progress...'
-
111. Re: 20. 04. 2018 - 04:09
Jenyk (109): jsem pro. Pojďme raději probrat, jaké plavky si vezmeme do Jizbic :o) -
110. Re: 19. 04. 2018 - 23:25
rivka (105):Nahrávat vždy vše hned od začátku. Máš na to plné právo. Potvrzeno názorem policejního prezidia: http://www.mvcr.cz/soubor/porizovani-zaznamu-policistu-pri-vykonu-sluzby-pdf
Pokud policista něco proti záznamu namítá, postupuje protizákonně a je vhodné volat 158. -
109. Re: 19. 04. 2018 - 23:22
Mirek (108):On na ně evidentně také. Asi to skončíme. Kdo chce, má tu informací pro vytvoření vlastního názoru dost. -
MirekPříspěvků: 19543
108. Re: 19. 04. 2018 - 21:17
Jenyk (99): proč nejdeš dělat policajta a nepředvedeš, jak se to má dělat? :-) Jinak si všimni, jak Honza předvádí svoji profesionalitu. Nenasere ho nic. Vůbec nic. Je na to zvyklej, protože lidi to na něj zkoušej každej den :-)privbox@seznam.cz tel: 603510691
-
107. Re: 19. 04. 2018 - 21:14
OndraS (106): Přesně, jednou jsem jel z Radlasu na Křenku, tj, po Špitálce 1 kilometr. Na tom jednom km jsem potkal 3 auta PČR s příslušníky "něco řešícími".
Všechna ta auta stála tak debilně že jsem tomu málem ani nevěřil a všechna mohla popojet max. 7-8 metrů a nezavazela by vůbec. Prostě absolutní nezájem, nulová snaha nezavazet, vnímat potřeby okolojedoucích, prostě nic, nula, ničevo...
U třetího tak idiotsky stojícího auta (samozřejmě, majáky blikaly všem třem, to musí být) jsem to už nevydržel, zaparkoval a šel se jednoho z nich zeptat proč, proboha živého, se napostaví o 5 metrů dál tak, aby kolem nich mohli lidi normálně jezdit. Borec jen otráveně ukázal na ty rozblikané majáky a řekl tu jejich nejoblíbenější větu "probíhá zásah PČR" - to by tě prostě mrdlo.
Ujedeš kilák, auto projede největší křižovatkou po městě na červenou, nic.
Ujedeš 500m, šalina projede křižovatku na červenou, nic.
Ujedeš 500m, cyklista na horském kole ti z chodníku skočí málem pod kola, nic.
3 x nic, protože 3 hlídky stojí uprostřed silnice o km dál a "probíhá zásah PČR".
To by tě prostě mrdlo, podruhé, potřetí, počtvrté...
Atd a pod. ...Pozde honit bycha kdyz mame plny bricha!
-
106. Re: 19. 04. 2018 - 21:00
rivka (105): to jejich zastavování (PČR i MP) je podle mě podle nějakýho všeobecně platnýho školení, jak zavazet co nejvíc. Vůbec nejlepší prostor pro zastavování vozidel ke kontrole je zastávka MHD. Nejlepší je taková, kde je záliv, a kde jede co dvě minuty něco. Tam se dá klidně 1/4 hodiny stát a lustrovat nějakýho jantara kvůli nesvítícímu světlu. :D1991 Camaro Z28, 1980 Zimmer Golden Spirit, 2000 Astra Bertone Coupe, 1996 Accord Coupe, 1994 Calibra
-
105. Re: 19. 04. 2018 - 20:41
DeSoto (104): Já a Fernie (asi) hlavně Brně, Honzo, po Brně :)
Jedu ráno do práce, jediná cesta zablokovaná služ. vozidlem MP, přestože ani ne o 10 metrů dal mohli najet na volné parkovací místo a nezavazeli by vůbec.
Jeden fešák sedí v autě s blikajícími majáky, druhý stojí u vchodových dvěří a s v klidu hovoří s obyvatelem domu, nikde se nic "akčního neděje".
Dojedu k autu MP, fešák vystoupí a říká: "probíhá zásah MP, couvněte 20m zpět a odbočte doprava" (kam je zákaz vjezdu).
Je půl páte ráno, v okolí min. 1 km nikde žádný další chodec, cyklista, divoká zvěř, nic :-) - riziko nula, nebezpečí nula.
OK, couvám, 30m za mnou najednou další auto MP, zjevně soudružská výpomoc :-) Couvnu kam to jde, odbočím vpravo, do toho zákazu, to druhé auto MP okamžitě majáky a stíhá mě jako bych právě přepadl banku. Zastavím jakmile to jde, fešák č. 2 přijde ke mně a strašně se diví že jsem si dovolil vjet do zákazu přímo před jeho očima.
Tak mu říkám že mi daný manévr doporučil jeho kolega "zasahující" o 30 metrů dál, na co fešák č. 2 s bezelstným úsměvem reaguje "to není možné, to by Vám nikdy neporadil"... říkám že ano, ať si to vysílačkou ověří. Na to replika: "to jsem právě udělal, nic takového Vám kolega neřekl..."
Nevěřím vlastním uším a myslím si něco velmi nehezkého.
10 minut dohadování, do práce jsem přijel pozdě a celý den jsem se honil jak blázen abych stihl udělat co jsem měl.
Takže asi tak... :)Pozde honit bycha kdyz mame plny bricha!
-
104. Re: 19. 04. 2018 - 20:16
Fernie (103): na to Ti můžu odpovědět pouze tak, že u nás si KAŽDÉ jednání nahráváme na minikamery a záznam následně ukládáme až do zákonného skartování. Právě pro případnou potřebu správního orgánu nebo následné stížnosti. To nás také nutí jednat s lidmi tak, aby bylo vše jak má být. Kruci, kde vy to všichni jezdíte, z těch vašich historek to jsou policajti jako z Ukrajiny :o)) -
103. Re: 19. 04. 2018 - 19:59
DeSoto (35): Hele, moje poslední silniční kontrola končila tím, že jsem se zařekl, že při každé další bude puštěný záznamový zařízení. Aby mi příslušník řekl, že si můžu nesouhlasit jak chci, ale ve správním si ti dva dosvědčí cokoli a já budu mít smůlu, protože jsem tam sám... To teda kurva jako ne.www.autickar.cz - '22 Vespa Sprint S, '08 Toyota Prius,'98 Lincoln Town Car aka 'Bezovy slon', '94 Honda Civic 'parts runner', '92 Mazda MX-5 'Ruda potvora', '87 Ford Mustang LX 'Unfucking in progress...'
-
102. Re: 19. 04. 2018 - 19:55
Jenyk (99): tak o takové akci nic nevím - nesleduju televizi a noviny nekupuju... Čas mě neučil snažit se nevěřit ničemu, čeho se sám neúčastním a na co si sám nesáhnu. A specielně to platí o účelově zmanipulovaných médiích. Přesvědčuji se o tom dnes a denně. -
101. Re: 19. 04. 2018 - 19:51
Jenyk (98): dobře, dělej jak myslíš. Ale rozhodně Ti nepřeju, aby si se někdy dostal do situace, kdyby by jsi chtěl jednat podle rad na na těch Tvých stránkách...možná by to pro Tebe bylo velice nepříjemné procitnutí.
-
100. Re: 19. 04. 2018 - 19:44
misu (96): ano, opravdu je to tak. Dejchnout na výzvu musíš, tak hovoří zákon, s výsledkem ale nemusíš souhlasit. Pokud člověk nepil, nemá smysl se bát. Metodika měření, kdy se po pozitivním výsledku musí test několikrát opakovat v daných časových intervalech a hodnoty nesmí mít větší nežli určenou procentuální odchylku, má případné nepřesnosti přístroje a chyby v měření eliminovat. Tím se eliminuje i možnost pozitivního testu bezprostředně po požití nějakého léku apod. Jak říkáš, pokud to vychází jednou tak a jednou tak, to znamená že odchylky jsou velké, je orientační test neprůkazný - neplatný a nastupuje lékařské vyšetření. My třeba používáme kromě Draegera americké Lifelocky, které jsou přesnější o jedno desetinné číslo, ale metodika a postup při měření jsou stejné.
A když se Tě policajt zeptá, jestli jsi ochoten se podrobit orientačnímu vyšetření, měl by Tě taky zároveň poučit o důsledcích jeho odmítnutí- viz. příspěvky níže.
Hele kluci, opravdu se nenechte slepě balamutit "odborníky", kteří nic neví o právu v praxi, a pouze někde přečtou nějaký zákon, který navíc mnohdy souvisí minimálně s jedním dalším. Navíc se to pořád mění. Na to už dojelo spousty lidí z tzv. řešení pokut a jejich klientů. Myslíte si snad, že to lidi nezkoušejí? Když jde řidiči z povolání o řidičák tak si samozřejmě bere právníka. No a ten zkouší všelicos, největší šanci má však pouze na procesní chybě. Ale na to už jsou dnes správní orgány ostražití, protože je vyškolili zástupci "řešení pokut" když tyhle služby začaly (a to je zase dobře!!). Pak to stavěli na nepřebírání pošty. Dnes ale existuje institut doručení i jinými způsoby než fyzickým převzetím pošty, takže se taky může stát (a taky se to stává), že člověk dělá mrtvého brouka, nepřebírá poštu a místo pokuty 300 Kč, kterou mohl zaplatit policistovi mu příjde domů exekutor pro několik tisíc.
Taky jsem na těch stránkách zaznamenal rady jak jednat s policií při spáchání přestupku. Rada jako - rozhodně nic nepodepisujte a s ničím nesouhlaste, je více než zavádějící. Pokud jsem něco spáchal a vím o tom, je pro mě nejednodušší (jak časově tak finančně) věc vyřídit na místě. Pokud si však vědom přestupku nejsem, je úplně v pořádku nesouhlasit. Pro policajta není nic jednoduššího, nežli se mnou sepsat oznámení o přestupku ke správnímu orgánu. Tím to pro něj končí. Nevím kde se vzala nějaká povědomost o tom, že policajtovi dělá nějaké zvláštní potěšení vybírat peníze v hotovosti. Je prostě v práci a jestli vypíše blok na pokutu a nebo oznámení...
Další skvělá rada - hlavně nedávejte své telefonní číslo, nemají nárok ho požadovat. Na telefonní číslo se policajt ptá z toho důvodu, že správní orgán může řidiči nejdříve zavolat a domluvit si s ním termín jednání tak, aby se mu to hodilo (nemusel si brát volno z práce apod.). Pokud ho neposkytne, příjde mu obsílka s pevně daným termínem. Takže nesdělit své číslo člověku vůbec v ničem nepomůže, ba naopak. U toho správního orgánu jsou taky jenom lidi a nemají zájem někoho neoprávněně postihovat za přestupky.
A tak bysme mohli pokračovat.....
Ale abych byl spravedlivej. Samozřejmě existuje procento těch, kteří to znají z praxe a umí poradit. A pokud ten policajt nebo správní orgán chybu udělá, tak je třeba se bránit všemi prostředky. -
99. Re: 19. 04. 2018 - 19:39
DeSoto (97):Nezapomeň ale uvést, že často při honičkách je největším nebezpečím sama policie. Viz když si na dálnici udělali z náhodných řidičů bariéru na zastavení kluka, který se projel tátovým autem. -
98. Re: 19. 04. 2018 - 19:37
misu (96):Můžeš odmítnout způsob provedení. Nesmíš odmítnout zkoušku jako takovou. Výslovně bys měl uvést a trvat na tom, že pojedeš na krev. Policie je povinna tě odvét tam a zpátky, ale zkoušku zaplatíš.
Pokud tě to zajímá (a mělo by), tak více informací je tady: http://www.30kmh.cz/index.php?topic=2.0 -
97. Re: 19. 04. 2018 - 19:06
cirus (91): u nás užpo těch všech letech pozoruji změny k lepšímu. Jak Ty říkáš, legislativa je základ - například nemůže mít autoritu policajt, kterému řidič ujíždí a přitom mu hrozí pouze pokuta stejná jako za parkování. Přitom jakoby se nebralo v úvahu nebezpečí a ohrožování veřejnosti... Pokud vím, tak ve většině států USA ten, kdo protiprávní akci vyvolal, zodpovídá za všechny důsledky, které se v souvislosti s ní stanou. Vzpomínám jak odsoudili, už nevím v jakém státě, ujíždějícího řidiče za smrt pilotů a novinářů, kteří se srazili v helikoptérách, když tu honičku filmovali.
Nyní u nás, se změnou zákona, už je za ujíždění policajtům alespoň zákaz činnosti a větší pokuta. Další posun je ten, že např. toto už dnes není možné, dnes je to znevážení úřední osoby (další posun v autoritě policie):
-
96. Re: 19. 04. 2018 - 18:59
DeSoto (89):Hele sorry, jsem z toho jelen, srnec a daněk. Tak pokud mi policajt řekne "jste ochoten se podrobit orientačnímu vyšetření..." a já řeknu že ne (třeba proto, že daným Draegerům nevěřím), dopouštím se přestupku nebo budu vyzván k odběru (kterému se milerád podrobím)? Protože jednou to vychází tak, jednou naopak...Oldsmobile Silhouette 1994 (A "plecky" Saab 9-5 Aero 2007, Saab 9000CSE 1997 Anniversary edition a Saab 900 CV 1990 Monte Carlo Yellow)
-
95. Re: 19. 04. 2018 - 18:50
cirus (94): třeba Tě chtěl jenom sbalit :o)
-
94. Re: 19. 04. 2018 - 16:34
DeSoto (93):ja nemluvim o tobe,a za ten obrazek nechtel uplatek ale rovnou pokutu;-) -
Podpora rozvoje (reklama)
(c) 2005-2013, USMotors
Při potížích napiste na info@usmotors.cz)