***POZVANKA***
Jak dlouho se necháme šikanovat ?!?
Příspěvky od noci 20. května 2007 až do večera 20. května 2007
-
40. Re: Re: 20. 05. 2007 - 21:58
pechy1: žádný hádky - pochybnosti = na krev.
A proč chci toleranci - protože je mi proti srsti jakejkoliv zákaz čehokoliv, co není nezbytně nutný zakazovat. Každej zákaz je z principu špatnej a má opodstatnění jedině tehdy, když je zakazovaná věc opravdu prokazatelně nebezpečná. A to 0,3 promile není...Ceterum censeo ruSSiam delendam esse.
-
39. Re: Re: 20. 05. 2007 - 21:22
Marroko: přesně, a už vidím ty hádky, jestli ten kterej šel po tý čáře rovně nebo ne. To by cirusi u nás fakt nefungovalo.Kdyby mel Jezis u sebe zbran, mohl zit dodnes.
-
38. Re: 20. 05. 2007 - 21:18
cirus: Nevim, jak presne probiha kontrola na alkohol v USA.. Ale kdyby to melo byt jen podle cary, neni to podle me spravne. Budu mluvit za sebe (ale myslim, ze to ma spousta lidi podobne)- dam si pivo, druhy a zacinam ho cejtit, proste vis, zes neco vypil. JSem si jistej, ze bych v tu chvili presel caru a tak podobne, ale uz takovyhle "hladinka" muze negativne ovlivnit moje reakce (aniz bych si to uvedomoval). S tim ze bych ale testy jako je cara, prst na nos apod. prosel -
37. Re: Re: 20. 05. 2007 - 21:09
Bob Ash: nechápu, proč prosazuješ povolený byť malý množství alkoholu v krvi. Čemu to prospěje? Bezpečnost na silnicích se tím nezvýší, spíš naopak. Chlastat se tady dá dosytosti tak proč by lidi museli chlastat i za volantem. Kvuli tomu že to je v evropě to nemusíme mít taky.Kdyby mel Jezis u sebe zbran, mohl zit dodnes.
-
36. Re: Re: 20. 05. 2007 - 21:08
Bob Ash: já ji mám po jednom pivu jak prase cvičky,netrefim ani do dveří natož do auta.
Je ovšem pravdou že piju tak jedno týdně,páč sedím furt za volantem,tak by mě zajímalo kterej chudák za mě dochlastává ten republikovej průměr.Chrysler LHS 96 ,Chevy G20 V8 5,7 92,JAG XJ6 4,2 82 a vymenim G20 za dodge RAM VAN r.v 91-93
-
35. Re: Re: 20. 05. 2007 - 21:00
fast_rider: já vím jak to myslíš, nějaká ta změna by se určitě šikla, já jsem jenom popsal současnej zákonnej stav.Kdyby mel Jezis u sebe zbran, mohl zit dodnes.
-
34. 20. 05. 2007 - 20:29
Zase amerika...jaky %?!Normalne tady je bila cara se po ni projdi a pokud nemas problem tak OK.Pokud na ni netrefis tak na krev a pak rovnou do basy!Tresty taky jasne...protialkoholni leceni+povinne verejnoprospesne prace(treba zbirani papirku kolem silnice a pekne specificky k tomu obliklej)+pokuta+odtach auta...
Proc se konecne nezacnete v EU ucit od osvedcenych sistemu?!!1 -
33. 20. 05. 2007 - 20:08
ještě že tyhle problémy řešit nemusím. Kdybych vypil kýbl koly tak budu sice asi hodinu krkat,ale můžu hned beztrestně odjet autem. :-)) -
32. Re: Re: 20. 05. 2007 - 20:05
Marroko: proto se to taky měří na promile a ne na piva :)Ceterum censeo ruSSiam delendam esse.
-
31. Re: Re: 20. 05. 2007 - 19:57
Bob Ash: Jo, o lidech to je bezpochyby taky. Ale ze je kazdej naprosto ok po dvou pivech, to az tak pravda neni. Vnimavost k alkoholu je rozdilna a (urcite nekoho takovyho taky znas) nekdo subjektivne "citi" nekdy i to jedno pivo -
30. Re: 20. 05. 2007 - 19:46
Marroko: jo, ale oficiální limit by měl bejt větší než 0 - ostatně snad žádná země v civilizovaný (západní) Evropě nulu nemá, většinou je to 0,2 - 0,5, někdy i 0,8.
Člověk po jednom pivu řídí úplně stejně jako střízlivej, po dvou většinou taky. A kecy o tom, že když lidem dovolíš jedno pivo, začnou jezdit ožralý, je nesmysl - ono až jich pár přijde o řidičák za překročení limitu, budou si dávat bacha.
Naopak nulová tolerance může působit na lidi tak, že "stejně už jsem si jedno dal, tak jsem v řiti když mě chytěj, tož si klidně dám další tři..." Takže rozumnej limit a teprve ten tvrdě vymáhat...Ceterum censeo ruSSiam delendam esse.
-
29. 20. 05. 2007 - 18:30
Ja nevim, studuju medicinu a nejakou dobu se mezi doktorama pohybuju, jak v rodine, tak jinde. A ze ma clovek fyziologickou hladinu v krvi, to je pravda, ale- a)je ve valne vetsine tak mala, ze ji merici system polici ignoruje (v zadnem pripade NEdosahuje 0,1) a b)nekdo se mozna z teto normy vydeluje, ale je to tak male procento lidi, ze to urcite neni duvod k meneni predpisu. Zkratka pokud nekomu namereji i jen 0,1, na 98% to znamena, ze pil a mel by proto nest adekvatni (mineno PORADNY) nasledky. -
28. Re: Re: 20. 05. 2007 - 17:07
pechy1: Při jízdě pod vlivem alkoholu je to přestupek i při 0,1, většina policajtů nad tím mávne rukou, ale to je právě ten problém s limitama. Proč má někdo mávat rukou nad porušením předpisu? Jasně, ve správním řízení se pak může dotyčnej ohánět papírama od doktora, že 0,1 je jeho fyziologická hladina, ale v tom případě jsou předpisy špatně. Má bejt jasnej limit a brutálně pokutovat jeho překročení, žádný přivírání očí. Pravidla musej bejt jasný, reálný, a jejich dodržování důsledně prosazovaný.
To samý s rychlostí. Trestat jakýkoliv překročení, OK, ale limity nastavit REÁLNĚ, a ne tak nesmyslně jako jsou. Zrovna tak dálnice jsou pro vyšší rychlost OK, i když ne všude, ale to se dá upravit značkama na konkrétním úseku. Kecy že na značky nejsou peníze je schýza.
Jinak s čárkama naprosto souhlasim, ale na čárky to víceméně fungovalo v menší míře vždycky a jejich přesun na prioritu číslo nastal za Grosse, včetně označení "neznámý pachatel" jako jedna osoba, což znamenalo velký zkreslení statistik směrem k lepší objasněnosti, takže Langer už se jenom veze, a docela mu nezávidím, protože vlivem novýho levicovýho služebního zákona se rozklad vnitra a všech podřízených složek projevil naplno...John Galt is Satoshi Nakamoto and Bitcoin is our Galts Gulch. --Carl B. Menger
-
27. 20. 05. 2007 - 11:55
....debata debat....Heavy battle cruiser ......no comment....only respect....
-
26. Re: 20. 05. 2007 - 00:33
Steff: Pechy má pravdu a prosím, nepišme do týhle plevele... -
25. 20. 05. 2007 - 00:28
pechy1: neříkám že si vymýšlíš, ale prostě se mě to nezdá, zkusím si o tom opravdu něco zjistit.81
-
24. Re: 20. 05. 2007 - 00:24
Steff: nerozepisoval bych to tady takhle nasračky, kdybych nevěděl o čem mluvim. P.S. v televizi už jsem viděl taky hodně nesmyslů.Kdyby mel Jezis u sebe zbran, mohl zit dodnes.
-
23. Re: 20. 05. 2007 - 00:23
Fractal: Salko nekvvasí, kdybys snědl třeba někdy nějakou u zeleninu, nebo ovoce tak bys byl na tom jinak...
-
22. Re: 20. 05. 2007 - 00:20
Steff: když mi nevěříš, tak si to zjisti - zaručuju ti, že dospěješ ke stejnýmu výsledkuKdyby mel Jezis u sebe zbran, mohl zit dodnes.
-
21. 20. 05. 2007 - 00:02
Pechy1: no z druhé strany by mě zajímalo odkud jsi toto čerpal, protože si myslím že je hovadina, že by tu byly nějaký rozmezí v promilích, prostě, dýchneš a seš jasnej, je jedno kolik a nebo seš čistej. A tolerance radarů jsou taky mystifikace, kolik bylo v televizi případů kdy kurvy v uniformách brali řidiče na 40 ce a dávali jim pokuty a body právě za 42 Km/h, takže na to nevěřím, pokud je tu někdo z dopravky, ať to uvede na pravou míru, nebo si dám tu práci a zjistím si to sám.81
-
Podpora rozvoje (reklama)
(c) 2005-2013, USMotors
Při potížích napiste na info@usmotors.cz)