CHAT (abychom se nehonili... :-))
Ukradeno
Příspěvky od podvečera 14. června 2010 až do odpoledne 15. června 2010
-
84. Re: harašení 15. 06. 2010 - 13:13
tj-max (83):to udělej, nejlíp rovnou do USA :-)))Ford - auto pro ty, co se niceho neboji. Sralbotkove voli jinou znacku :-)
-
83. Re: harašení 15. 06. 2010 - 12:24
vladyk (81):no jo no, tam už se z toho stal byznys nehoráznej - kdejaká (i třeba blbá hnusná) ženská může vysoudit nehorázný prachy za to, že si jí třeba podržel dveře v obchoďáku atd...
právník si vydělá, ženská za nic dostane taky ranec peněz - jedinej chudák je ten chlap - doufám, že se to u nás ještě nějakou dobu nerozšíří, jinak emigruju. -
82. Re: harašení 15. 06. 2010 - 07:58
vladyk (81): za dobrotu na žebrotu, kopnout do držky by zasloužila... A až jí někdo bude večer znásilňovat v parku a bude řvát o pomoc, tak se na ní každej vykašle...This world is sick...
-
81. harašení 14. 06. 2010 - 22:45
tj-max (80): nepochybně... kolegy známej seděl v N.Y. dva tejdny v lochu, protože na zastávce busu podal nějaký takový upadlou kojeneckou láhev.Rubas nema kapsy...
-
80. Re: repost z Modelfora 14. 06. 2010 - 22:38
vladyk (79):když ho neodkrágluješ do zad, tak je to snad uplně v poho.
co se týče absurdních žalob, tak na to jsou amíci fakt machři - to u nás díkybohu (zatím) není - ovšem při tom, kolik je ted právníků to nebude dlouho trvat a tyhle demence se tu budou třeba řešit taky (třeba harrasement - tam stačí blbě kouknout na nějakou ženskou a když to bude megablbka, tak je z tebe schopná nějaký nemalý prachy vytřískat) -
79. Re: repost z Modelfora 14. 06. 2010 - 22:19
tj-max (77): v Emeryce neřešej zloděje v baráku? Tys nečetl o tom případu, kdy zloděj žaloval majitele garáže za to, že se v ní zaklap a celou majitelovu dovolenou se mu nepovedlo vylézt ven, čímž utrpěl újmu? Vyhrál to... v Emeryce maj možná lepší (některý) výchozí pravidla hry, ale taky některý (všeho) schopný právníky...Rubas nema kapsy...
-
78. Chata 3x za sezonu (Re: repost z Modelfora) 14. 06. 2010 - 22:16
Petr and Vandura :): Jen třikrát? Jeden můj kámoš (vlastnící chatu oddělenou zatáčkou cesty od zbytku osady) by jim v takovým případě možná ještě dal nějaký dýško. Za tři roky jim chatu vykradli 27x, slovy sedmadvacetkrát. Napřed se snažili vylepšovat zabezpečení, takže frajeři pokaždý taky přitvrdili, ke konci už jim tam normálně ubourali kus střechy. Pak tam dávali ceduli, že po dvaceti krádežích už tam fakt nic není, takže tam frajeři vlezli, aby si to ověřili, a protože to byla pravda, tak jim chajdu aspoň pořádně rozmlátili a zadělali. Nakonec to snad radši prodali za pár šupů.
Jinak "hnědočech" je razyzmus pyčo. Správné a tržnímu prostředí vyhovující označení je "Fa Dežomont s.r.o.".Rubas nema kapsy...
-
77. Re: repost z Modelfora 14. 06. 2010 - 21:39
pechy1 (67): no jo, jenže v tomhle státě bys nakonec byl ten potrestanej ty - bavím se o situaci, že proti tobě jde (třeba) nácek s boxerem a chce tě evidentně seřezat a poslat na jipku - když bys ho tam ale poslal ty, tak mu budeš platit odškodný, nemocenskou, ušlou mzdu a kdesi cosi - tzn u nás je to fakt absurdní. dokonce ani člověka, kterej na tebe míří pistolí a je ochotnej tě oddělat kdybys oddělal ty, tak je to nepřiměřená obrana.
sice nejsem 100%ně fanouškem americkýho stylu, ale ve finále mi to přijde méně blbý než to co je tady. Zloděj v baráku - pic nazdar, nikdo neřeší.
uznávám, že mít v chatě odjištěnej granát je nepřiměřený, ale taková past na medvědy už svůj úkol splní :))) Prostě si myslím, že někdo, kdo se rozhodně jít někam krást by měl počítat s tím, že když bude mít "smůlu" že na to šeredně doplatí - kdejakej šmejd by si to rozmyslel, nebo se alespoň bál - takhle se ti směje do xichtu -
76. Re: repost z Modelfora 14. 06. 2010 - 21:04
eiffel (75):na hřebících taky nevidím nic špatnýho, účinný, jednoduchý, rychlý a levný...Kdyby mel Jezis u sebe zbran, mohl zit dodnes.
-
75. Re: repost z Modelfora 14. 06. 2010 - 20:38
pechy1 (74): shrnul bych to tak, že pistole ne, protože ta může vystřelit třeba někdy sama, ale hřebíky do prkna pod okno v klidu, ještě je namazat hezky něčím fakt nepříjemným.This world is sick...
-
74. Re: repost z Modelfora 14. 06. 2010 - 20:19
Petr and Vandura :) (71):já bych je taky zvýšil a taky bych zvýšil tresty v trestním zákoně, ale některý zdejší nápady se mi zdají moc drastickýKdyby mel Jezis u sebe zbran, mohl zit dodnes.
-
73. Re: repost z Modelfora 14. 06. 2010 - 20:16
eiffel (72):když někdo způsobí škodu za 30 tisíc, tak je to trestňák. Soud + náhrada škody a k tomu rozbít držku, stačí ne?Kdyby mel Jezis u sebe zbran, mohl zit dodnes.
-
72. Re: repost z Modelfora 14. 06. 2010 - 20:11
pechy1 (68): a co lak za 30.000,- to už by byl dostatečnej důvod? Ty bys ho nechal, protože je to vlastně málo poškozující? Na funkci auta to přece nemá vliv, můžeš jezdit i poškrábanou mrdkou...
Naštval mě o 1,5 centimetru posunutej nárazník. Někdo mi nacouvá do auta a nemá koule na to, dát mi tam údaje pro nápravu... Taky bych ho dobil...This world is sick...
-
71. Re: repost z Modelfora 14. 06. 2010 - 20:07
Caddy (66): Každopádně bych alespoň o trošku zvýšil pravomoce chránit si svůj majetek...GMC Vandura2500 1987 - 5,7 L
-
70. Re: repost z Modelfora 14. 06. 2010 - 20:07
pechy1 (68): beze svědků je lepší zastřelenej jedinec :D asi takThis world is sick...
-
69. Re: repost z Modelfora 14. 06. 2010 - 20:06
pechy1 (67): a to jo, za hood ornament bych ho dobil růčo, pokud by nebyl teda větší než já... Hmmm... asi ne :D
Hoody mám raději dva, abych měl rezervního, ale za vloupání do auta, to už bych klidně kolena střílel. Proč ne? Za hood, že se dá dobře oddělat, za to si můžu sám, ale že leze do auta pro rádio, mám snad vědět, že to auto nechce ukrást celý? Nazdar. Já jsem na autě závislej finančně, nemám auto? Nevydělám... Takže existence ohrožena. A na životě mě nikdo ohrožovat nebude...This world is sick...
-
68. Re: repost z Modelfora 14. 06. 2010 - 20:04
Caddy (66):navíc to má další faktor, ty mu prostřelíš kolena a pak toho krypla budem živit na invalidním důchodu a platit mu operace nebo berle. To se kvůli věci za 10 dolarů nevyplatí.Kdyby mel Jezis u sebe zbran, mohl zit dodnes.
-
67. Re: repost z Modelfora 14. 06. 2010 - 19:57
Caddy (66):bouchače s boxerem bych odrpásknul taky, ale za hood ornament bych kolena neprostřeloval, max. tak rozbít držku je přiměřený podle měKdyby mel Jezis u sebe zbran, mohl zit dodnes.
-
66. Re: repost z Modelfora 14. 06. 2010 - 19:50
pechy1 (65): zadna obrana neni prehnana....a klidne bych prostrilel kolena nekomu, kdo mi rve hood ornament...tohle je prave treba vymytit....stejne tak, kdyz na me jde nejaky bouchac s pestma nebo boxerem a ja ho odprasknu, nevidim na tom nic neprimerenyho. Cela spolecnost je nejaka pokroucena...
A pokud jde o zbaveni se souseda, ono nic neni tak snadne a vzdy by se pri vystreovnai na neco prislo...minimalne na ot, ze jsi ho nemel rad a uz by to bylo podezrele a poradne by to zkoumali. Navic soused, ktery vi, ze ho nemas v lasce, Ti nevleze na pozemek, kdyz bude vedet, ze bys ho mohl provrtat... -
65. Re: repost z Modelfora 14. 06. 2010 - 19:41
Já nejsem proti, aby si lidé zabezpečovali svůj majetek, jen si myslím, že je třeba přiměřenosti. Něco jako nutná obrana. Prostě to, že si budu bránit chatu, kde mám jen bezcenné cajky brokovnicí namířenou potencionálnímu zlodějovi do ksichtu je podle mě nepřiměřený a zaslouží si to potrestat, nebo-li dát veřejnosti vědět, že tohle už je trochu moc. Ono je pak taky možný vystřelit nepohodlnýmu sousedovi mozek z hlavy a říct, že mi vlezl na pozemek. Nebo sekat lidem na ulici ruce za to, že mi vybrali auto. Braní spravedlnosti do vlastních rukou se mi nelíbí. To už můžem rovnou zavést lynčování. Zadržet zloděje ano, mít svůj majetek přiměřeně chráněnej ano, když to někdo s obranou přežene, tak potrestat.Kdyby mel Jezis u sebe zbran, mohl zit dodnes.
-
Podpora rozvoje (reklama)
(c) 2005-2013, USMotors
Při potížích napiste na info@usmotors.cz)